http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6496301.shtml
陸晉德：速讓邱和順執行死刑
【聯合報╱本報記者高宛瑜】 2011.07.31 05:37 pm
陸正父：人權團體倒胃口 寧投入大自然 / 高宛瑜
陸晉德夫婦談到陸定（左），笑說他和哥哥陸正很不一樣，「陸定比較皮」，但是比較活潑。陸定今年大學畢業，八月要去當兵。
記者高宛瑜／攝影
「人權、人道團體讓我倒胃口，我寧可尊重大自然」陸正的父親陸晉德昨天自英國返台，他呼籲法務部盡速讓邱和順執行死刑。當年為了紀念陸正而設的基金會，今後會到大陸華北、東北綠化，「如果能從一株樹苗長成一片森林，孕育更多動物，不也是尊重生命？」
陸晉德和妻子邱素蓮都有堅強的性格，在陸正案未破案的十個月裡，不相信陸正死了，直到嫌犯親口說，才相信唯一的愛子已不在世上。眼淚擦乾後，夫妻倆決定成立「陸正基金會」和「陸正苗圃」。「陸正苗圃」至今捐了兩萬多棵樹苗，未來會到大陸華北、東北「那裡更需要綠化」。
同樣是被害人家屬，陸晉德給人「大鳴大放」的印象，他和妻子和一般受害家屬「不太一樣」。有朋友勸他們少講點，「免得被捅一刀」，但陸晉德說：「捅一刀我還多一個線索」，「真有勇氣的人不會犯罪」。
「定讞在我意料之中」，陸晉德說，每年12月陸正的忌日，他們仍會到他遭棄屍的海邊弔念，但不會為了宣告定讞而特地過去，「不需要做太大改變」。
「陸正是我一輩子的遺憾」陸晉德說，「他畢竟也陪了我們10年 (陸正被綁時10歲)」。邱素蓮說，有人覺得提起去世的孩子很痛苦，但「他帶給我們這麼多歡樂，為什麼不能提他」，縱然講到遇害時還是有痛苦，「快樂還是比痛苦多很多」。
但，陸家仍呼籲法務部盡速讓凶手邱和順執行死刑，他引用美國論文：「殺了一個死囚，能防止五個善良的人被害」。
【2011/07/31 聯合報】@ http://udn.com/
----------------------------------------------------------------------------------------------
〔夏蟲不可語冰〕是一個很不恰當的比喻，在這件事情上面，人權與廢死團體跟陸正爸爸兩邊在這件事情上的看法可以略為凸顯支持與反對死刑兩方南轅北轍的立場。這件事情上沒有所謂的好壞之分，只有價值觀選擇的問題，我們到底要不要因為死刑的威嚇力，而放棄有可能的冤案以及不讓這些人有重新悔改的機會？人權團體為了那些可能冤死的人，以及認為每個人都不應該被放棄。陸正的爸爸認為罪大惡極的人應該處以極刑，才能真正保護好人。每個人在這天平上拉扯，然而沒有人可以給我們正確答案。
2011年7月31日 星期日
2011年7月30日 星期六
[新聞]陸正父：過程不滿意 但對結果滿意
http://news.chinatimes.com/society/110503/112011073000173.html
陸正父：過程不滿意 但對結果滿意
陸正父：過程不滿意 但對結果滿意
在英國倫敦旅遊的陸晉德夫婦，直到廿九日傍晚才從記者口中得知陸正案判決結果。等待了廿三年漫長歲月，陸晉德夫婦沒有激動落淚或互相擁抱，「我對判決過程不滿意，但對結果滿意」，口氣顯得平靜，但呼籲法務部盡速批准執行死刑，「才是人道」。
纏訟廿三年的學童陸正遭綁架撕票案，最高法院前天判決定讞。但兩周前和十多名家族成員到倫敦旅遊的陸晉德夫婦，直到昨天倫敦當地時間上午十點才開機。
陸晉德表示，陸正廿三年前被殺害，夫婦倆花了很多心血申冤，雖然過程充滿波折與悲情，但已盡最大的人事、聽天命。
陸晉德說，今天下午四點回到台灣後，第一件事情不是到陸正棄屍地點告慰他在天之靈，而是和出版社聯絡，就即將出版的詩集，進行最後的校正與定稿。
「我會等到十二月廿一日陸正被殺害那天，才會到新竹外海棄屍地點悼念。」陸晉德說，心中大石總算落下，也對兒子有個交代了。
陸晉德今年五月十二日獲知邱和順再次被判死刑後，曾呼籲最高法院不要再將陸正案發回更審，否則邱就可能因符合速審法規定，可以認罪而聲請減刑逃過一死。
陸晉德說，很高興最高法院了解到速審法的精神，呼籲法務部趕快批准此案執行死刑。
民間司改會痛批最高法院審理陸正案草率速斷、草菅人命，直指法院迫於速審法壓力，才以罕見速度判決邱和順死刑定讞，速審法成為殺害邱和順的凶手。邱和順委任律師尤伯祥擔心邱和順成為下一個江國慶。
針對上述質疑，陸晉德無奈地說，「人生何處無冤枉，世間冤枉何其多？」很多人只想到凶手的權益，卻不曉得被害人家屬心情的煎熬，執行死刑是為了減少更多人受害。他舉美國兩名教授所做的統計數據為例說明，執行一個死刑案，可減少五條人命被殺害。如果什麼事都只談冤枉，很多案子只會愈拖愈久，造成更多人的傷害。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
糾結二十三年的陸正案看似終於要化下句點，然而對於死刑的爭論依舊沒有一個完美的解答。如果上述報導的最後，陸爸爸認為，死刑執行所帶來的嚇阻力，遠大於死刑冤死的數字。只是，人命真的可以這麼簡單的被計算嗎？對於台灣來說，社會上正瀰漫著一股人民媒體公審的氛圍，媒體抓著冤死及被害者家屬的兩個極端，不斷的反覆操作，廉價的畫面餵食淺碟思考的社會大眾，非亂世，卻有用重典的詭異聲響。制度殺人讓民眾降低了自我的罪惡感，冤案又如何？人民把矛頭指向法官、檢察官、律師、司法制度、立法委員，但是有哪些人真的了解過其中的難處？他們不是神，沒辦法百分百的還原真相，司法資源有限，無法真的一一清查所有可能，這才是真相，但是理解真相而認真討論的人民少之又少。
纏訟廿三年的學童陸正遭綁架撕票案，最高法院前天判決定讞。但兩周前和十多名家族成員到倫敦旅遊的陸晉德夫婦，直到昨天倫敦當地時間上午十點才開機。
陸晉德表示，陸正廿三年前被殺害，夫婦倆花了很多心血申冤，雖然過程充滿波折與悲情，但已盡最大的人事、聽天命。
陸晉德說，今天下午四點回到台灣後，第一件事情不是到陸正棄屍地點告慰他在天之靈，而是和出版社聯絡，就即將出版的詩集，進行最後的校正與定稿。
「我會等到十二月廿一日陸正被殺害那天，才會到新竹外海棄屍地點悼念。」陸晉德說，心中大石總算落下，也對兒子有個交代了。
陸晉德今年五月十二日獲知邱和順再次被判死刑後，曾呼籲最高法院不要再將陸正案發回更審，否則邱就可能因符合速審法規定，可以認罪而聲請減刑逃過一死。
陸晉德說，很高興最高法院了解到速審法的精神，呼籲法務部趕快批准此案執行死刑。
民間司改會痛批最高法院審理陸正案草率速斷、草菅人命，直指法院迫於速審法壓力，才以罕見速度判決邱和順死刑定讞，速審法成為殺害邱和順的凶手。邱和順委任律師尤伯祥擔心邱和順成為下一個江國慶。
針對上述質疑，陸晉德無奈地說，「人生何處無冤枉，世間冤枉何其多？」很多人只想到凶手的權益，卻不曉得被害人家屬心情的煎熬，執行死刑是為了減少更多人受害。他舉美國兩名教授所做的統計數據為例說明，執行一個死刑案，可減少五條人命被殺害。如果什麼事都只談冤枉，很多案子只會愈拖愈久，造成更多人的傷害。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
糾結二十三年的陸正案看似終於要化下句點，然而對於死刑的爭論依舊沒有一個完美的解答。如果上述報導的最後，陸爸爸認為，死刑執行所帶來的嚇阻力，遠大於死刑冤死的數字。只是，人命真的可以這麼簡單的被計算嗎？對於台灣來說，社會上正瀰漫著一股人民媒體公審的氛圍，媒體抓著冤死及被害者家屬的兩個極端，不斷的反覆操作，廉價的畫面餵食淺碟思考的社會大眾，非亂世，卻有用重典的詭異聲響。制度殺人讓民眾降低了自我的罪惡感，冤案又如何？人民把矛頭指向法官、檢察官、律師、司法制度、立法委員，但是有哪些人真的了解過其中的難處？他們不是神，沒辦法百分百的還原真相，司法資源有限，無法真的一一清查所有可能，這才是真相，但是理解真相而認真討論的人民少之又少。
2011年7月29日 星期五
[新聞]挪威大使:恐襲不動搖民主包容政策
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/6485845.shtml
【聯合晚報╱記者傅依傑／即時報導】 2011.07.26 10:50 am
紐約記者傅依傑即時報導
聯合國大會25日舉行青年問題高級別會議，挪威公使塞德（Gjermund Saether）致詞指出，上周五挪威發生二次世界大戰以來挪威最致命恐佈主義攻擊事件，但挪威民主價值觀與包容政策，絕不因這起暴力事件而動搖。
塞德指出，凶手自稱為極端保守主義者及基督徒，聲稱經由行凶以扭轉挪威包容政策，不要容納回教徒，但挪威絕不因此動搖。
他指出，挪威值此悲劇時刻，將團結一致，堅持民主制度價值觀:開放、信任與充份參與。
聯合國祕書長潘基文針對挪威恐襲發表聲明，表達深切慰問。潘基文表示，他上周六與挪威首相通電話，首相在恐襲後對全國講話，強調包容、尊重與致力國際合作。潘基文表示感動。
【2011/07/26 聯合晚報】@ http://udn.com/
----------------------------------------------------------------------------------------------
這次的恐怖攻擊活動並未動搖挪威的民主、人權、包容等國家的核心價值，也不會因此就貿然的檢討槍枝合法化跟廢死制度的現狀。基本上他們是完全相信身為人的本身以及每個人存在的價值所在，所以就算這次的兇嫌殺了這麼多人，他們還是願意接受這個人重返社會的可能性存在。反觀國內對這次事件的評論，從兇手本身對台灣的評價、"只會被判刑30年"、監獄有多豪華就可以發現兩個國家的價值關差異有多大。對於極右派的問題，台灣大概沒有多少人了解，頂多是對多元文化一詞的對立想像。但是以台灣內部人民的組成而言，其實也是屬於移民文化，但是我們卻常分先來後到，以此做為政治攻訐的目標與手段，多元民主在台灣連口號可能都不是，很多政治人物赤裸裸的發表壓迫少數族群的言論，不管是原住民、外省人、外籍配偶、陸配等，常常得不到應該的平等對待。台灣的政治人物必須體會到這一點，並且真正在法令上落實各族群的平等，如此台灣才能真正稱得上是一個多元民主的國家。
【聯合晚報╱記者傅依傑／即時報導】 2011.07.26 10:50 am
紐約記者傅依傑即時報導
聯合國大會25日舉行青年問題高級別會議，挪威公使塞德（Gjermund Saether）致詞指出，上周五挪威發生二次世界大戰以來挪威最致命恐佈主義攻擊事件，但挪威民主價值觀與包容政策，絕不因這起暴力事件而動搖。
塞德指出，凶手自稱為極端保守主義者及基督徒，聲稱經由行凶以扭轉挪威包容政策，不要容納回教徒，但挪威絕不因此動搖。
他指出，挪威值此悲劇時刻，將團結一致，堅持民主制度價值觀:開放、信任與充份參與。
聯合國祕書長潘基文針對挪威恐襲發表聲明，表達深切慰問。潘基文表示，他上周六與挪威首相通電話，首相在恐襲後對全國講話，強調包容、尊重與致力國際合作。潘基文表示感動。
【2011/07/26 聯合晚報】@ http://udn.com/
----------------------------------------------------------------------------------------------
這次的恐怖攻擊活動並未動搖挪威的民主、人權、包容等國家的核心價值，也不會因此就貿然的檢討槍枝合法化跟廢死制度的現狀。基本上他們是完全相信身為人的本身以及每個人存在的價值所在，所以就算這次的兇嫌殺了這麼多人，他們還是願意接受這個人重返社會的可能性存在。反觀國內對這次事件的評論，從兇手本身對台灣的評價、"只會被判刑30年"、監獄有多豪華就可以發現兩個國家的價值關差異有多大。對於極右派的問題，台灣大概沒有多少人了解，頂多是對多元文化一詞的對立想像。但是以台灣內部人民的組成而言，其實也是屬於移民文化，但是我們卻常分先來後到，以此做為政治攻訐的目標與手段，多元民主在台灣連口號可能都不是，很多政治人物赤裸裸的發表壓迫少數族群的言論，不管是原住民、外省人、外籍配偶、陸配等，常常得不到應該的平等對待。台灣的政治人物必須體會到這一點，並且真正在法令上落實各族群的平等，如此台灣才能真正稱得上是一個多元民主的國家。
2011年7月22日 星期五
[新聞]豬農殺2人肢解 「良心未泯」逃死刑
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/art_id/53213/IssueID/20110721
--------------------------------------------------------------------------------
這真的不知道是哪門子的良心未泯
殺人解體掩埋逃亡
這一點悔改之心都沒有阿
就算有賠償
但是因為這樣就改判無期徒刑(25年後假釋)
真的是有點誇張
如果殺了兩個人都可以逃過死刑
那還真的是賺到了
豬農殺2人肢解 「良心未泯」逃死刑
蘋果即時在宜蘭山區養山豬的男子黃旭弘，2006年5月因懷疑高姓及林姓男子上山偷豬，持木棍毆傷2人後推落山谷致死，隔天又將2人屍體支解裝袋，掩埋後逃亡。黃男落網後一審被判死刑。
黃男案件纏訟多年，多次獲最高法院發回更審仍判死刑，高院更八審時，合議庭認為黃男手段兇殘，但審酌他已與被害人家屬和解，先各賠償被害人55萬元，認為他良心未泯，改判無期徒刑、褫奪公權終身。
檢方及黃男都不服提起上訴，今遭最高法院駁回，全案定讞。
黃男案件纏訟多年，多次獲最高法院發回更審仍判死刑，高院更八審時，合議庭認為黃男手段兇殘，但審酌他已與被害人家屬和解，先各賠償被害人55萬元，認為他良心未泯，改判無期徒刑、褫奪公權終身。
檢方及黃男都不服提起上訴，今遭最高法院駁回，全案定讞。
--------------------------------------------------------------------------------
這真的不知道是哪門子的良心未泯
殺人解體掩埋逃亡
這一點悔改之心都沒有阿
就算有賠償
但是因為這樣就改判無期徒刑(25年後假釋)
真的是有點誇張
如果殺了兩個人都可以逃過死刑
那還真的是賺到了
2011年7月20日 星期三
[新聞]殺人活埋還越獄 黃主旺死刑定讞
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=520468&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83
殺人活埋還越獄 黃主旺死刑定讞 【16:47】
--------------------------------------------------------------------------------------
86年...那不就是14年前的案子嗎？還拖得真久，兇嫌都已經54歲了，不知道為什麼這個案子會到現在才定讞。而且兇嫌還曾經試圖逃跑，真的是蠻誇張的。
死刑犯累積愈來愈多，為什麼還不快點執行完呢？不過是不是要推動廢死，這些人在目前的體制下，就是要執行死刑。像之前王清峰那樣拖著不簽，只會使大眾對這廢死反感而已，反而無助於廢死的推動。
死刑的廢除是需要國人大多數的共識，尤其是在民主國家，必須說服大多數人才能進行，不然與獨裁國家無異，廢死團體要做的是具體告訴大家為什麼死刑不應該存在，而不是一昧的訴諸人權而已。
殺人活埋還越獄 黃主旺死刑定讞 【16:47】
【記者項程鎮／台北報導】最高法院今天審結彰化角頭黃主旺殺人活埋案，合議庭認為黃主旺雖賠償被害人家屬600萬元，但未獲家屬寬恕，且黃主旺89年在台中看守所羈押期間越獄逃脫，顯見無心悔悟，判處死刑確定。
黃主旺成為今年第9個死刑定讞犯，目前死刑犯已累積到48人﹔對於死刑犯執行問題，法務部官員表示會依法辦理。
判決指出，54歲的黃主旺再86年間彰化縣芳苑鄉農會選舉時支持總幹事候選人陳諸讚，另一候選人林媽賞的外甥鄭明赫放話要打死黃主旺，黃主旺遂先下手為強殺害鄭明赫。
黃主旺庭訊時否認犯行，辯稱他與鄭明赫是從小認識，不可能殺害鄭，並推說同案被告洪明豐誣陷他，但法官認定他是主謀，歷審皆判他死刑。
黃主旺成為今年第9個死刑定讞犯，目前死刑犯已累積到48人﹔對於死刑犯執行問題，法務部官員表示會依法辦理。
判決指出，54歲的黃主旺再86年間彰化縣芳苑鄉農會選舉時支持總幹事候選人陳諸讚，另一候選人林媽賞的外甥鄭明赫放話要打死黃主旺，黃主旺遂先下手為強殺害鄭明赫。
黃主旺庭訊時否認犯行，辯稱他與鄭明赫是從小認識，不可能殺害鄭，並推說同案被告洪明豐誣陷他，但法官認定他是主謀，歷審皆判他死刑。
--------------------------------------------------------------------------------------
86年...那不就是14年前的案子嗎？還拖得真久，兇嫌都已經54歲了，不知道為什麼這個案子會到現在才定讞。而且兇嫌還曾經試圖逃跑，真的是蠻誇張的。
死刑犯累積愈來愈多，為什麼還不快點執行完呢？不過是不是要推動廢死，這些人在目前的體制下，就是要執行死刑。像之前王清峰那樣拖著不簽，只會使大眾對這廢死反感而已，反而無助於廢死的推動。
死刑的廢除是需要國人大多數的共識，尤其是在民主國家，必須說服大多數人才能進行，不然與獨裁國家無異，廢死團體要做的是具體告訴大家為什麼死刑不應該存在，而不是一昧的訴諸人權而已。
2011年7月19日 星期二
[新聞]58年前遺書 馬返還受難者家屬
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6466415.shtml
58年前遺書 馬返還受難者家屬
【聯合報╱記者陳洛薇／台北報導】 2011.07.16 03:22 am
馬總統出席戒嚴時期政治受難者紀念追思儀式，受難者黃溫恭的家屬拿到五十八年前的五封遺書，情緒激動，泣不成聲。
記者廖國隆／攝影
解嚴屆滿廿四周年，馬總統昨天出席白色恐怖政治受難者紀念追思儀式，親自將受難者黃溫恭五十八年前在被槍斃前夕寫的五封遺書返還家屬。
昨天傍晚台北市下著滂沱大雨，馬總統到凱道上的白色恐怖政治受難者紀念碑，為白色恐怖政治受難者獻上百合花，並頒發回復名譽證書，馬總統再次代表政府向家屬們表達誠摯的歉意，並將受難者黃溫恭的五封遺書親自返還他的兒子黃大一。
這五封遺書能重見天日，完全靠黃溫恭外孫女張旖容自力救濟，揭發政府非法扣留遺書情事。
張旖容的媽媽黃春蘭出世五個月，黃溫恭遭槍決。張旖容從媽媽身分證得知外公名字。二○○七年前「再見，蔣總統」展覽時，有人發現蔣介石批核「黃溫恭死刑」文件，二○○八年她向國家檔案局調資料才得知，被判刑十五年的外公，遭蔣介石改處死刑，判決書中還夾藏著五封遺書。
馬總統表示，黃溫恭醫師於一九五三年受難，在家書中交代家人將遺體交給台大醫學院，然而五十八年後家屬才看到家書，黃夫人已因老病而無法閱讀，令人相當遺憾。
解嚴廿四周年，馬總統頒發回復名譽證書並返還家書給受難者家屬。
記者廖國隆／攝影
淚眼接過家書，黃大一感嘆，「等這一天，足足等了五十八年又兩個月，我從滿頭黑髮無知的五歲，等到如今蒼蒼白髮」。
「雖然我沒有看過妳，但我一樣疼愛著妳。慚愧的很！我不能盡做爸爸的義務，妳能不能原諒這可憐的爸爸啊？」臨死前，黃溫恭寫下對女兒的不捨與歉疚。黃春蘭看著父親的遺書對女兒說：「活了五十八年，第一次感到父親關心我、愛著我。」
馬總統說，目前國家檔案局收有包括二二八事件及白色恐怖等共計二萬多頁文件，需要相當人力與物力整理，他已指示行政院訂定計畫、編列預算，一步步施行。
【2011/07/16 聯合報】@ http://udn.com/
----------------------------------------------------------------------------
對於過去二二八跟白色恐怖的文件整理應該是早就要處理的事情，不知道為什麼拖到政黨輪替兩次之後的現在才做，這真的是非常詭異，民主化後應該要做的事情不就是這個嗎？還原過去歷史，給受害人補償平反，公佈原始文件，這些比所謂的本土化還要重要多了！難怪民進黨可以一直用族群牌來打選戰，因為這些轉型正義從來沒有真正完成過；也懷疑民進黨為什麼可以一直打族群牌，因為他們過去曾經執政過八年，為什麼沒有把這件事情做好！？台灣的問題在於太多人沒有做應該做的事情，一直操弄沒有助益的族群意識，卻不做真正正義、幫助族群融合的事情！！
58年前遺書 馬返還受難者家屬
【聯合報╱記者陳洛薇／台北報導】 2011.07.16 03:22 am
馬總統出席戒嚴時期政治受難者紀念追思儀式，受難者黃溫恭的家屬拿到五十八年前的五封遺書，情緒激動，泣不成聲。
記者廖國隆／攝影
解嚴屆滿廿四周年，馬總統昨天出席白色恐怖政治受難者紀念追思儀式，親自將受難者黃溫恭五十八年前在被槍斃前夕寫的五封遺書返還家屬。
昨天傍晚台北市下著滂沱大雨，馬總統到凱道上的白色恐怖政治受難者紀念碑，為白色恐怖政治受難者獻上百合花，並頒發回復名譽證書，馬總統再次代表政府向家屬們表達誠摯的歉意，並將受難者黃溫恭的五封遺書親自返還他的兒子黃大一。
這五封遺書能重見天日，完全靠黃溫恭外孫女張旖容自力救濟，揭發政府非法扣留遺書情事。
張旖容的媽媽黃春蘭出世五個月，黃溫恭遭槍決。張旖容從媽媽身分證得知外公名字。二○○七年前「再見，蔣總統」展覽時，有人發現蔣介石批核「黃溫恭死刑」文件，二○○八年她向國家檔案局調資料才得知，被判刑十五年的外公，遭蔣介石改處死刑，判決書中還夾藏著五封遺書。
馬總統表示，黃溫恭醫師於一九五三年受難，在家書中交代家人將遺體交給台大醫學院，然而五十八年後家屬才看到家書，黃夫人已因老病而無法閱讀，令人相當遺憾。
解嚴廿四周年，馬總統頒發回復名譽證書並返還家書給受難者家屬。
記者廖國隆／攝影
淚眼接過家書，黃大一感嘆，「等這一天，足足等了五十八年又兩個月，我從滿頭黑髮無知的五歲，等到如今蒼蒼白髮」。
「雖然我沒有看過妳，但我一樣疼愛著妳。慚愧的很！我不能盡做爸爸的義務，妳能不能原諒這可憐的爸爸啊？」臨死前，黃溫恭寫下對女兒的不捨與歉疚。黃春蘭看著父親的遺書對女兒說：「活了五十八年，第一次感到父親關心我、愛著我。」
馬總統說，目前國家檔案局收有包括二二八事件及白色恐怖等共計二萬多頁文件，需要相當人力與物力整理，他已指示行政院訂定計畫、編列預算，一步步施行。
【2011/07/16 聯合報】@ http://udn.com/
----------------------------------------------------------------------------
對於過去二二八跟白色恐怖的文件整理應該是早就要處理的事情，不知道為什麼拖到政黨輪替兩次之後的現在才做，這真的是非常詭異，民主化後應該要做的事情不就是這個嗎？還原過去歷史，給受害人補償平反，公佈原始文件，這些比所謂的本土化還要重要多了！難怪民進黨可以一直用族群牌來打選戰，因為這些轉型正義從來沒有真正完成過；也懷疑民進黨為什麼可以一直打族群牌，因為他們過去曾經執政過八年，為什麼沒有把這件事情做好！？台灣的問題在於太多人沒有做應該做的事情，一直操弄沒有助益的族群意識，卻不做真正正義、幫助族群融合的事情！！
2011年7月18日 星期一
[新聞]江國慶案 9月可望平反獲賠億元
http://tech.chinatimes.com/society/11050301/112011071800149.html
江國慶案 9月可望平反獲賠億元
江國慶案 9月可望平反獲賠億元
針對江國慶案的平反，據了解，國防部北部地方軍事法院已召開兩次準備程序庭，但因再審閱卷耗費時日，已趕不及在八月十三日江國慶遭槍決忌日前完成無罪平反程序，不過軍法部門有把握，配合《冤獄賠償法》修正為《刑事補償法》將在九月一日正式實施，江案屆時將可望一併獲得平反及近億冤獄補償金。
此外，針對前空軍作戰司令陳肇敏等多名軍官涉及江國慶冤死案遭不起訴處分，經江母聲請再議，上周高檢署已准予發回北檢，國防部軍高檢方面也將配合北檢續行偵查，未來不排除再約談陳肇敏等到庭二度調查。
另據了解，陳肇敏在五月二十五日突然現身希望向江母登門道歉卻遭婉拒後，隔幾日曾二度向軍方表達希望再度向江母致歉意願，但因江母仍堅持回絕，陳肇敏隨後就無消無息，近兩個月來也不曾再向國防部提出安排向江母登門致歉的要求。
軍法官員指出，國防部原希望趕在八月十三日江國慶遭槍決忌日前，能完成再審和無罪宣判等程序，以慰告江國慶及其家屬。不過除律師和法官閱卷耗時費日趕不及，也考量江國慶獲平反已是確定的事，目前只是完備法律程序，平反本身對江國慶家屬的意義已不大，但若能同時給予補償金，才有實質意義。
官員表示，由於《刑事補償法》將在九月一日正式實施，因此軍法部門目前正努力，希望在九月一日前能完成江案的無罪判決程序，並為其辦理九千多萬補償金，評估應可趕在九月一日將無罪判決和補償金一併交送給江國慶家屬，讓家屬有獲得補償的實質感受。
軍法官員強調，由於江國慶案是國軍軍事審判史上首次有被告在執行死刑後又翻案再審，雖然法律規定可以不行言詞辯論，不過北部軍事法院法官兩度召開程序準備庭，就表示不打算只看軍檢的調查結果，而是有意親自繼續追查，並且也掌握更有力的事證，雖然相對會耗時耗力，不過這也展現法官對江案的慎重程度。
----------------------------------------------------------------------------------
這大概是江國慶案最後家屬可獲得的實質補償
可是當時的軍官還是沒有被判刑
這絕對不符合公平正義
家屬要的不是錢
而是一個遲來的正義
如果當初造成誤判的元兇沒有被追究
那麼司法所謂的公正客觀便難以令人相信
司法改革的口號也只會是口號罷了
此外，針對前空軍作戰司令陳肇敏等多名軍官涉及江國慶冤死案遭不起訴處分，經江母聲請再議，上周高檢署已准予發回北檢，國防部軍高檢方面也將配合北檢續行偵查，未來不排除再約談陳肇敏等到庭二度調查。
另據了解，陳肇敏在五月二十五日突然現身希望向江母登門道歉卻遭婉拒後，隔幾日曾二度向軍方表達希望再度向江母致歉意願，但因江母仍堅持回絕，陳肇敏隨後就無消無息，近兩個月來也不曾再向國防部提出安排向江母登門致歉的要求。
軍法官員指出，國防部原希望趕在八月十三日江國慶遭槍決忌日前，能完成再審和無罪宣判等程序，以慰告江國慶及其家屬。不過除律師和法官閱卷耗時費日趕不及，也考量江國慶獲平反已是確定的事，目前只是完備法律程序，平反本身對江國慶家屬的意義已不大，但若能同時給予補償金，才有實質意義。
官員表示，由於《刑事補償法》將在九月一日正式實施，因此軍法部門目前正努力，希望在九月一日前能完成江案的無罪判決程序，並為其辦理九千多萬補償金，評估應可趕在九月一日將無罪判決和補償金一併交送給江國慶家屬，讓家屬有獲得補償的實質感受。
軍法官員強調，由於江國慶案是國軍軍事審判史上首次有被告在執行死刑後又翻案再審，雖然法律規定可以不行言詞辯論，不過北部軍事法院法官兩度召開程序準備庭，就表示不打算只看軍檢的調查結果，而是有意親自繼續追查，並且也掌握更有力的事證，雖然相對會耗時耗力，不過這也展現法官對江案的慎重程度。
----------------------------------------------------------------------------------
這大概是江國慶案最後家屬可獲得的實質補償
可是當時的軍官還是沒有被判刑
這絕對不符合公平正義
家屬要的不是錢
而是一個遲來的正義
如果當初造成誤判的元兇沒有被追究
那麼司法所謂的公正客觀便難以令人相信
司法改革的口號也只會是口號罷了
2011年7月17日 星期日
[新聞]政府不做受難者資料 施明德：國家的不義
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6462824.shtml
政府不做受難者資料 施明德：國家的不義
【聯合報╱記者林河名、錢震宇／台北報導】 2011.07.15 03:29 am
白色恐怖受難者有多少？眾說紛紜。民進黨前主席施明德昨天批評政府該做而不做，讓受難者辛苦找尋資料，這是「國家的不義」。
國史館館長呂芳上回應，國史館對白色恐怖時期的政治案件也有整理，陸續出版了十七大本相關書籍，資料非常周全。他也肯定政治受難者蒐羅史料，成立資料庫上線，對歷史研究有一定貢獻。
前駐南非大使陸以正曾說「蔣介石未曾槍斃主張台獨者」，行政院前院長郝柏村也曾說白色恐怖根本未曾波及本省人。施明德認為，這是政府沒有充分揭露真相，沒有拿出證據。
據白色恐怖政治犯張茂雄的資料，至少有十四人因台獨主張遭處死刑；「台灣浩劫」線上資料庫也顯示，遭槍決的本省籍人士占百分之六十二。
不過，學者王曉波說，統派被槍斃的恐怕不只十四人，白色恐怖政治犯中有百分之四十一是外省人，因當年外省人僅占全台人數百分之十五，因此「受難比率遠高於本省人」。
呂芳上說，國史館過去整理了白色恐怖時期資料，把當年警備總部很多原始文件都影印出來，一一比對研究，集結成冊，後續也會努力，持續出版更多記錄文件。
國民黨黨史館主任邵銘煌說，政治受難者資料庫對認識史實有幫助；至於批評公權力沒有做，他不便評論。
【2011/07/15 聯合報】@ http://udn.com/
---------------------------------------------------------------------------------
歷史應該要被正視
事實應該要被還原
過去的白色恐怖有其時代背景
我們必須將事實一一釐清
如此才能公正的看待這段歷史
不然只能永遠的悲情下去
當時外省人受害的比例也不低
我們應該要一起走出這些傷痛
共同為這塊土地努力
政府不做受難者資料 施明德：國家的不義
【聯合報╱記者林河名、錢震宇／台北報導】 2011.07.15 03:29 am
白色恐怖受難者有多少？眾說紛紜。民進黨前主席施明德昨天批評政府該做而不做，讓受難者辛苦找尋資料，這是「國家的不義」。
國史館館長呂芳上回應，國史館對白色恐怖時期的政治案件也有整理，陸續出版了十七大本相關書籍，資料非常周全。他也肯定政治受難者蒐羅史料，成立資料庫上線，對歷史研究有一定貢獻。
前駐南非大使陸以正曾說「蔣介石未曾槍斃主張台獨者」，行政院前院長郝柏村也曾說白色恐怖根本未曾波及本省人。施明德認為，這是政府沒有充分揭露真相，沒有拿出證據。
據白色恐怖政治犯張茂雄的資料，至少有十四人因台獨主張遭處死刑；「台灣浩劫」線上資料庫也顯示，遭槍決的本省籍人士占百分之六十二。
不過，學者王曉波說，統派被槍斃的恐怕不只十四人，白色恐怖政治犯中有百分之四十一是外省人，因當年外省人僅占全台人數百分之十五，因此「受難比率遠高於本省人」。
呂芳上說，國史館過去整理了白色恐怖時期資料，把當年警備總部很多原始文件都影印出來，一一比對研究，集結成冊，後續也會努力，持續出版更多記錄文件。
國民黨黨史館主任邵銘煌說，政治受難者資料庫對認識史實有幫助；至於批評公權力沒有做，他不便評論。
【2011/07/15 聯合報】@ http://udn.com/
---------------------------------------------------------------------------------
歷史應該要被正視
事實應該要被還原
過去的白色恐怖有其時代背景
我們必須將事實一一釐清
如此才能公正的看待這段歷史
不然只能永遠的悲情下去
當時外省人受害的比例也不低
我們應該要一起走出這些傷痛
共同為這塊土地努力
2011年7月16日 星期六
[新聞]運將性侵日女5萬元交保 網友怒批「台灣沒救了」
http://www.nownews.com/2011/07/14/138-2727581.htm
原文網址: 運將性侵日女5萬元交保 網友怒批「台灣沒救了」 | 社會新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/07/14/138-2727581.htm#ixzz1SHKdx7DD
--------------------------------------------------------------------------------
這件日前發生的新聞引來了很多人的關注
重點在於法官最後判定交保
這樣的決定 使得很多人開始指責法官
坦白說
這個案子的確需要特別小心的處理
畢竟受害者是日本人
一不注意就會引起外交上不必要的紛爭
至於鄉民的想法
我覺得是過於偏激
尤其是一堆不懂法律的人
只會在那邊叫喊全部處死刑
跟大陸的憤青真是愈來愈像了
運將性侵日女5萬元交保 網友怒批「台灣沒救了」
社會中心／綜合報導
日前一名日本女大學交換學生，前天(11日)晚上在土城搭乘計程車要找台灣男友，卻遭司機載到山區性侵案件。警方接獲報案後立即逮捕這名「計程車之狼」，並送交法院偵辦，但今日法院偵訊後以「檢方不能以涉犯重罪作為羈押的為一理由」，裁定涉案運將以新台幣5萬元交保。但此舉引發網友眾怒，批評法官太扯、「恐龍法官」再現、台灣司法沒救了等言論。
警方今天將涉案司機逮捕時，司機在應訊時否認對日女大生性侵，他坦承有與日女大生發生性行為，但辯稱對方沒有明顯反抗。警方訊問後將司機依妨害性自主罪移送檢方偵辦。板橋地方法院審理後，舉司法院大法官會議釋字第665號解釋，認為檢方不能以涉犯重罪為羈押的唯一理由。警方是到司機住家將他拘提到案，此案也無其他共犯，審酌司機無逃亡、串證之虞，裁定以新台幣5萬元交保。
但此判決一出，引發社會輿論與網友一陣嘩然。婦女朋友更因此在搭乘計程車時擔心受怕，個個人心惶惶。整起事件引發PTT網友熱烈討論，網友「onered」留言，這起事件讓人聯想到多年前發生的「井口真理子案件」；「vermeil」則認為「要求立法讓性侵犯一律死刑」；網友「eshinny」則質疑「若受害者是法官的老婆或女兒，會不會早就被死刑執行槍斃？」；網友「ninomae」則提到「就竟是法律有問題，還是那些執法的人？」
對於整起案情，檢方今天表示，基於偵查不公開原則，且案情牽涉到來自日本的交換學生，檢警人員被下令封口，不願多談。
日前一名日本女大學交換學生，前天(11日)晚上在土城搭乘計程車要找台灣男友，卻遭司機載到山區性侵案件。警方接獲報案後立即逮捕這名「計程車之狼」，並送交法院偵辦，但今日法院偵訊後以「檢方不能以涉犯重罪作為羈押的為一理由」，裁定涉案運將以新台幣5萬元交保。但此舉引發網友眾怒，批評法官太扯、「恐龍法官」再現、台灣司法沒救了等言論。
警方今天將涉案司機逮捕時，司機在應訊時否認對日女大生性侵，他坦承有與日女大生發生性行為，但辯稱對方沒有明顯反抗。警方訊問後將司機依妨害性自主罪移送檢方偵辦。板橋地方法院審理後，舉司法院大法官會議釋字第665號解釋，認為檢方不能以涉犯重罪為羈押的唯一理由。警方是到司機住家將他拘提到案，此案也無其他共犯，審酌司機無逃亡、串證之虞，裁定以新台幣5萬元交保。
但此判決一出，引發社會輿論與網友一陣嘩然。婦女朋友更因此在搭乘計程車時擔心受怕，個個人心惶惶。整起事件引發PTT網友熱烈討論，網友「onered」留言，這起事件讓人聯想到多年前發生的「井口真理子案件」；「vermeil」則認為「要求立法讓性侵犯一律死刑」；網友「eshinny」則質疑「若受害者是法官的老婆或女兒，會不會早就被死刑執行槍斃？」；網友「ninomae」則提到「就竟是法律有問題，還是那些執法的人？」
對於整起案情，檢方今天表示，基於偵查不公開原則，且案情牽涉到來自日本的交換學生，檢警人員被下令封口，不願多談。
原文網址: 運將性侵日女5萬元交保 網友怒批「台灣沒救了」 | 社會新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/07/14/138-2727581.htm#ixzz1SHKdx7DD
--------------------------------------------------------------------------------
這件日前發生的新聞引來了很多人的關注
重點在於法官最後判定交保
這樣的決定 使得很多人開始指責法官
坦白說
這個案子的確需要特別小心的處理
畢竟受害者是日本人
一不注意就會引起外交上不必要的紛爭
至於鄉民的想法
我覺得是過於偏激
尤其是一堆不懂法律的人
只會在那邊叫喊全部處死刑
跟大陸的憤青真是愈來愈像了
2011年7月15日 星期五
[新聞]法官同僚也說離譜／撕票道個歉 死刑改判無期
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/14/today-so5.htm
法官同僚也說離譜／撕票道個歉 死刑改判無期
〔記者楊國文、胡健森／綜合報導〕94年宜蘭大地主林松吉遭擄人勒贖並撕票殺人案，主嫌陳春富從一審到更四審，被判一次無期徒刑、五次死刑，昨天更五審認定，陳在更二、更三、更五審均對被害人家屬表達歉意，擄人期間亦給林松吉進食，並非罪無可逭，從死刑改判無期徒刑；可上訴。由於陳迄今未具體賠償被害人或獲原諒，宣判後引起不少議論。
林松吉二女兒林雪姬說，這應該又是廢除死刑的效應，她想反問，如果事情是發生在法官自己身上，法官還會展現出這樣的大愛嗎？
林雪姬說，這樣的判決有如在鼓勵有心者犯罪，反正犯了罪後仍會得到政府的保護，如此更改判決，真的讓被害家屬很無奈，更覺得不公平，案件一直拖，讓他們覺得很累、很煩。
林松吉的大兒子林宏達則說，聽到法官更改判決，他懷疑嫌犯真的有悔意嗎？事情發生至今，嫌犯只寄給他們家屬三封信，但信中內容卻讓人感覺不到真的有悔意，如果嫌犯在信中表示道歉就可以獲得法官同情，那是不是意味著以後作奸犯科的人只要寫一寫悔過書就能得到輕判？
高等法院多位法官也認為，主兼陳春富擄人勒贖並故意殺人，惡性重大，雖然他有悔意，但悔意並非減刑的唯一標準，例如更二審也曾判他死刑，且案發至今，他僅以口頭、具狀表達悔意，沒有具體賠償被害人，或獲得被害者家屬原諒，竟能從死刑獲改判無期徒刑，判決妥適性「不無問題」，主張檢方應上訴三審。高檢署表示，收到判決書後，傾向提出上訴。
-------------------------------------------------------------------------------------------
法官的判案標準有很多
可是由死刑判無期徒刑的轉變真的差很大
一個人的悔改與否很難從外表看出來
即便這則新聞說兇手只有幾封信之類的道歉
但是不把兇手悔改納入判刑標準也不對
畢竟犯案後的態度 影響我們是否要給他機會的可能性
我的建議還是開放陪審團制
法官一個人做決定既不討好也不見得公正客觀
雖然陪審團不見得會更好
但是至少符合人民期待
法官也不用一直在正義的線上徘迴
法官同僚也說離譜／撕票道個歉 死刑改判無期
〔記者楊國文、胡健森／綜合報導〕94年宜蘭大地主林松吉遭擄人勒贖並撕票殺人案，主嫌陳春富從一審到更四審，被判一次無期徒刑、五次死刑，昨天更五審認定，陳在更二、更三、更五審均對被害人家屬表達歉意，擄人期間亦給林松吉進食，並非罪無可逭，從死刑改判無期徒刑；可上訴。由於陳迄今未具體賠償被害人或獲原諒，宣判後引起不少議論。
林松吉二女兒林雪姬說，這應該又是廢除死刑的效應，她想反問，如果事情是發生在法官自己身上，法官還會展現出這樣的大愛嗎？
林雪姬說，這樣的判決有如在鼓勵有心者犯罪，反正犯了罪後仍會得到政府的保護，如此更改判決，真的讓被害家屬很無奈，更覺得不公平，案件一直拖，讓他們覺得很累、很煩。
林松吉的大兒子林宏達則說，聽到法官更改判決，他懷疑嫌犯真的有悔意嗎？事情發生至今，嫌犯只寄給他們家屬三封信，但信中內容卻讓人感覺不到真的有悔意，如果嫌犯在信中表示道歉就可以獲得法官同情，那是不是意味著以後作奸犯科的人只要寫一寫悔過書就能得到輕判？
高等法院多位法官也認為，主兼陳春富擄人勒贖並故意殺人，惡性重大，雖然他有悔意，但悔意並非減刑的唯一標準，例如更二審也曾判他死刑，且案發至今，他僅以口頭、具狀表達悔意，沒有具體賠償被害人，或獲得被害者家屬原諒，竟能從死刑獲改判無期徒刑，判決妥適性「不無問題」，主張檢方應上訴三審。高檢署表示，收到判決書後，傾向提出上訴。
-------------------------------------------------------------------------------------------
法官的判案標準有很多
可是由死刑判無期徒刑的轉變真的差很大
一個人的悔改與否很難從外表看出來
即便這則新聞說兇手只有幾封信之類的道歉
但是不把兇手悔改納入判刑標準也不對
畢竟犯案後的態度 影響我們是否要給他機會的可能性
我的建議還是開放陪審團制
法官一個人做決定既不討好也不見得公正客觀
雖然陪審團不見得會更好
但是至少符合人民期待
法官也不用一直在正義的線上徘迴
2011年7月6日 星期三
[新聞]試辦觀審制 選中嘉義地院
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/6440901.shtml
試辦觀審制 選中嘉義地院
【聯合報╱記者魯永明、蔡維斌／連線報導】 2011.07.06 03:46 am
「嘉義是民主聖地，人民水準高，觀審制選擇嘉義地院試辦」，全民司改列車昨天開到嘉義、雲林，司法院長賴浩敏主持座談會，宣布嘉義及士林法院做為人民觀審制試辦法院；此外，對於雲林地院法官日前在判決書中附帶不同意見書的作法，賴浩敏明確表示違法。
對於嘉義地院試辦觀審制，嘉義市長黃敏惠及嘉義縣長張花冠都表態支持，黃敏惠要求辦公聽會，張花冠則要求法官聽訟公平。
司法院刑事廳長林俊益簡報指出，試辦要等人民觀審暫行條例立法通過，預定明年7月上路，會選嘉義是因法院大廈及法庭新穎，院長陳朱貴的刑事專長與法官融洽，去年嘉義重案180件，實施觀審制，9月優先增派5位法官。
林俊益說，「觀審是法院審判從頭看到尾，是非對錯人民講看嘜！」先針對死刑、無期徒刑重案辦理，觀審員在法官下判決結論時，雖不參與表決，但在與法官充分討論後可表示意見，法官有義務納入判決參考。
雲科大科技法律研究所長吳威志希望觀審制改為參審制，參審員需修足40個基礎法學分，且合議庭之一的法官為人民。
針對雲林縣長蘇治芬璟美案一審被判無罪，審判長吳福森卻在判決書附上不同意見書，認定蘇有罪，引起軒然大波；賴浩敏強調依「法院組織法」規定，判決不能有合議庭以外的意見，否則就喪失合議意義與精神，「附不同意見書是違法」，司法院已行文各級法院要求依法行事。
雲林地方法院蘇清恭指出，該院發動自律起草評議請求書，也召開法官自律評議會，仍沒有最後結論，他強調該案已在處理。
【2011/07/06 聯合報】@ http://udn.com/
----------------------------------------------------------------------------------------------
民主聖地這個理由實在是太扯了
人民水準高又是從何判斷？
我推測根本是因為其他縣市的法院不願當白老鼠
所以最後推給了嘉義地院
簡單來說
司法體系還是不想讓人民參與審判過程
免得到時後出問題
觀審的意見雖然不一定要納入
可是不納入的話
又一定會有新聞出來
我們就等著看第一件適用的案件出現吧!
試辦觀審制 選中嘉義地院
【聯合報╱記者魯永明、蔡維斌／連線報導】 2011.07.06 03:46 am
「嘉義是民主聖地，人民水準高，觀審制選擇嘉義地院試辦」，全民司改列車昨天開到嘉義、雲林，司法院長賴浩敏主持座談會，宣布嘉義及士林法院做為人民觀審制試辦法院；此外，對於雲林地院法官日前在判決書中附帶不同意見書的作法，賴浩敏明確表示違法。
對於嘉義地院試辦觀審制，嘉義市長黃敏惠及嘉義縣長張花冠都表態支持，黃敏惠要求辦公聽會，張花冠則要求法官聽訟公平。
司法院刑事廳長林俊益簡報指出，試辦要等人民觀審暫行條例立法通過，預定明年7月上路，會選嘉義是因法院大廈及法庭新穎，院長陳朱貴的刑事專長與法官融洽，去年嘉義重案180件，實施觀審制，9月優先增派5位法官。
林俊益說，「觀審是法院審判從頭看到尾，是非對錯人民講看嘜！」先針對死刑、無期徒刑重案辦理，觀審員在法官下判決結論時，雖不參與表決，但在與法官充分討論後可表示意見，法官有義務納入判決參考。
雲科大科技法律研究所長吳威志希望觀審制改為參審制，參審員需修足40個基礎法學分，且合議庭之一的法官為人民。
針對雲林縣長蘇治芬璟美案一審被判無罪，審判長吳福森卻在判決書附上不同意見書，認定蘇有罪，引起軒然大波；賴浩敏強調依「法院組織法」規定，判決不能有合議庭以外的意見，否則就喪失合議意義與精神，「附不同意見書是違法」，司法院已行文各級法院要求依法行事。
雲林地方法院蘇清恭指出，該院發動自律起草評議請求書，也召開法官自律評議會，仍沒有最後結論，他強調該案已在處理。
【2011/07/06 聯合報】@ http://udn.com/
----------------------------------------------------------------------------------------------
民主聖地這個理由實在是太扯了
人民水準高又是從何判斷？
我推測根本是因為其他縣市的法院不願當白老鼠
所以最後推給了嘉義地院
簡單來說
司法體系還是不想讓人民參與審判過程
免得到時後出問題
觀審的意見雖然不一定要納入
可是不納入的話
又一定會有新聞出來
我們就等著看第一件適用的案件出現吧!
2011年7月5日 星期二
[新聞]縱火5死8傷 男8度判死
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=514825&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83
縱火5死8傷 男8度判死 【17:05】
〔中央社〕男子林旺仁不滿妻子在「女人心卡拉OK」工作，民國93年間竟持汽油到店內縱火，造成5死8傷慘劇。台灣高等法院更六審，第8度判他死刑、褫奪公權終身。全案可上訴。
判決書指出，基隆市男子林旺仁不滿妻子在「女人心卡拉OK」工作，多次打電話到店內騷擾，與店員發生口角，林男憤而在93年6月間，將裝滿汽油的寶特瓶丟往卡拉OK樓梯間，引燃汽油縱火，造成5名客人逃生不及葬身火窟，另8人受傷。
判決指出，林旺仁縱火前，在家中多次試驗丟擲汽油彈，做案時還頭戴安全帽企圖掩飾身分。法院自一審到更六審均認為，他僅因與妻子發生摩擦就預謀犯案，心性殘暴、泯滅天良，審理期間避重就輕，判他死刑。
高院今天更六審，再判林旺仁死刑、褫奪公權終身。
----------------------------------------------------------------------------------------------
這傢伙也太誇張了
把家務事牽連到無辜的店員跟客人身上
審到現在也經過了七年
什麼時候才會實際執行呢？
縱火5死8傷 男8度判死 【17:05】
〔中央社〕男子林旺仁不滿妻子在「女人心卡拉OK」工作，民國93年間竟持汽油到店內縱火，造成5死8傷慘劇。台灣高等法院更六審，第8度判他死刑、褫奪公權終身。全案可上訴。
判決書指出，基隆市男子林旺仁不滿妻子在「女人心卡拉OK」工作，多次打電話到店內騷擾，與店員發生口角，林男憤而在93年6月間，將裝滿汽油的寶特瓶丟往卡拉OK樓梯間，引燃汽油縱火，造成5名客人逃生不及葬身火窟，另8人受傷。
判決指出，林旺仁縱火前，在家中多次試驗丟擲汽油彈，做案時還頭戴安全帽企圖掩飾身分。法院自一審到更六審均認為，他僅因與妻子發生摩擦就預謀犯案，心性殘暴、泯滅天良，審理期間避重就輕，判他死刑。
高院今天更六審，再判林旺仁死刑、褫奪公權終身。
----------------------------------------------------------------------------------------------
這傢伙也太誇張了
把家務事牽連到無辜的店員跟客人身上
審到現在也經過了七年
什麼時候才會實際執行呢？
2011年7月4日 星期一
[新聞]女兒當女友…弒父 她無期變17年
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6436661.shtml
女兒當女友…弒父 她無期變17年
【聯合報╱記者陳崑福／屏東縣報導】 2011.07.04 02:54 am
離婚的曾姓男子，把女兒當女友多次性侵，女兒身心受創，向男友提起「要讓父親在地球上消失」，與男友連手，將父親殺害焚屍，法官認為她心靈受創令人同情，主動減刑，將兩人各處十七年徒刑。
合議庭表示，曾女因不願再忍受父親而離家，曾父還寫過類似情書的信給女兒：「這又一張情書…獨不見妳的身影，很寒冷，那種溫暖已遠離別鄉了…此刻的心情，很想擁抱著妳，因為妳總是讓我意亂情迷……，回來吧，讓我好好愛妳……」，可看出曾父把女兒當做女友，超過父女之情。
合議庭指出，殺害直系血親尊親屬法定刑為死刑或無期徒刑，考量曾女剛滿十八歲，身心受創，思慮欠周犯下大錯，處境令人同情，「法重情輕」即使判處最輕本刑無期徒刑，仍然過重，依法減輕其刑。
曾女廿六歲的邱姓男友，為替女友報復，策畫點燃汽油殺死曾父，手段兇殘，但事後一再向家屬道歉並賠償六十萬元，且死者姊姊也出庭求情，要求給他們自新機會，因此依殺人罪判刑十七年。
判決指出，曾女父母十二年前離異，曾女原與母親同住，因母親後來再婚，八年前，曾女十歲時，改由父親擔任監護人，與父親同住。期間曾父常因細故毆打女兒，並把她當做女友性侵，讓她心生怨恨。
三年前，曾女利用學校建教合作機會，脫逃曾父掌控，離家出走與母親同住，前年認識邱姓男子，成為男女朋友並同居。去年一月間，曾女將遭到父親性侵事告知邱，希望父親「在地球上消失」。
去年三月十五日，邱提議用安眠藥迷昏曾父再燒死他，曾女同意。同月十九日，邱佯稱失眠就醫，拿到五十六顆安眠藥，駕車到曾父住處，將安眠藥放入飲料中，讓曾父喝下，再購買汽油。
廿日凌晨，確認曾父已昏迷，用童子繩綑綁後放入汽車行李廂內，載往屏東縣高樹鄉殺人焚屍，駕車逃逸，被警方循線破獲。
【2011/07/04 聯合報】@ http://udn.com/
-----------------------------------------------------------------------------------------
這則新聞真是令人感到沉重
不正常的家庭造成不正常的關係
最後釀成無可挽回的悲劇
兩個年輕人雖然其情可憫
也要在獄中度過17年的歲月
雖然可以假釋出獄
但是沒有一技之長 又缺乏社會歷練
要如何重新開始呢？
今後的路對他們來說更顯艱難
希望他們能夠回歸正途
繼續他們應該有的希望人生
女兒當女友…弒父 她無期變17年
【聯合報╱記者陳崑福／屏東縣報導】 2011.07.04 02:54 am
離婚的曾姓男子，把女兒當女友多次性侵，女兒身心受創，向男友提起「要讓父親在地球上消失」，與男友連手，將父親殺害焚屍，法官認為她心靈受創令人同情，主動減刑，將兩人各處十七年徒刑。
合議庭表示，曾女因不願再忍受父親而離家，曾父還寫過類似情書的信給女兒：「這又一張情書…獨不見妳的身影，很寒冷，那種溫暖已遠離別鄉了…此刻的心情，很想擁抱著妳，因為妳總是讓我意亂情迷……，回來吧，讓我好好愛妳……」，可看出曾父把女兒當做女友，超過父女之情。
合議庭指出，殺害直系血親尊親屬法定刑為死刑或無期徒刑，考量曾女剛滿十八歲，身心受創，思慮欠周犯下大錯，處境令人同情，「法重情輕」即使判處最輕本刑無期徒刑，仍然過重，依法減輕其刑。
曾女廿六歲的邱姓男友，為替女友報復，策畫點燃汽油殺死曾父，手段兇殘，但事後一再向家屬道歉並賠償六十萬元，且死者姊姊也出庭求情，要求給他們自新機會，因此依殺人罪判刑十七年。
判決指出，曾女父母十二年前離異，曾女原與母親同住，因母親後來再婚，八年前，曾女十歲時，改由父親擔任監護人，與父親同住。期間曾父常因細故毆打女兒，並把她當做女友性侵，讓她心生怨恨。
三年前，曾女利用學校建教合作機會，脫逃曾父掌控，離家出走與母親同住，前年認識邱姓男子，成為男女朋友並同居。去年一月間，曾女將遭到父親性侵事告知邱，希望父親「在地球上消失」。
去年三月十五日，邱提議用安眠藥迷昏曾父再燒死他，曾女同意。同月十九日，邱佯稱失眠就醫，拿到五十六顆安眠藥，駕車到曾父住處，將安眠藥放入飲料中，讓曾父喝下，再購買汽油。
廿日凌晨，確認曾父已昏迷，用童子繩綑綁後放入汽車行李廂內，載往屏東縣高樹鄉殺人焚屍，駕車逃逸，被警方循線破獲。
【2011/07/04 聯合報】@ http://udn.com/
-----------------------------------------------------------------------------------------
這則新聞真是令人感到沉重
不正常的家庭造成不正常的關係
最後釀成無可挽回的悲劇
兩個年輕人雖然其情可憫
也要在獄中度過17年的歲月
雖然可以假釋出獄
但是沒有一技之長 又缺乏社會歷練
要如何重新開始呢？
今後的路對他們來說更顯艱難
希望他們能夠回歸正途
繼續他們應該有的希望人生
2011年7月3日 星期日
[新聞]教唆殺警逃亡16年 判死刑
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6426916.shtml
教唆殺警逃亡16年 判死刑
【聯合報╱記者鄭惠仁／台南報導】 2011.06.29 03:15 am
嘉義市男子王信福79年間教唆陳榮傑開槍殺死兩名警員，陳榮傑已被槍決，王信福逃亡16年後才落網，台南高分院更三審以他罪無可赦，判處死刑。
判決指出，王信福與李光臨（被判刑2年6月確定）在嘉義市合開酒店，雇陳榮傑擔任酒店副理。79年8月10日凌晨，3人到嘉義市「船長卡拉OK店」飲酒，因不滿洪姓老闆只顧招待在蒐集情資的嘉義市警員吳炳耀、黃鯤受，沒向他們敬酒，加上服務人員播放點歌有誤，王信福把槍交給陳榮傑並指使開槍，射殺兩名警員。
王信福95年10月才落網，否認教唆殺人，一審到更二審都判死刑。經證人指證，王信福在犯案後還稱「打死警察也沒什麼了不起」，更三審法官審理認為，王信福目無法紀至極，到案後仍無悔意，罪無可赦、情無可恕，判處死刑。
【2011/06/29 聯合報】@ http://udn.com/
----------------------------------------------------------------------------------------
79年的案子
一直到現在更三審才定讞
不知道當初身亡的兩位員警的家屬做何感想
如果兇嫌沒出境的話
能在台灣躲這麼久沒被抓也真是不容易
廢死團體遇到這種案件
不知道會怎麼說服社會大眾
也許就只能以人權的角度來辯護
但仍然不能告訴大家為什麼要維護兇手的人權
教唆殺警逃亡16年 判死刑
【聯合報╱記者鄭惠仁／台南報導】 2011.06.29 03:15 am
嘉義市男子王信福79年間教唆陳榮傑開槍殺死兩名警員，陳榮傑已被槍決，王信福逃亡16年後才落網，台南高分院更三審以他罪無可赦，判處死刑。
判決指出，王信福與李光臨（被判刑2年6月確定）在嘉義市合開酒店，雇陳榮傑擔任酒店副理。79年8月10日凌晨，3人到嘉義市「船長卡拉OK店」飲酒，因不滿洪姓老闆只顧招待在蒐集情資的嘉義市警員吳炳耀、黃鯤受，沒向他們敬酒，加上服務人員播放點歌有誤，王信福把槍交給陳榮傑並指使開槍，射殺兩名警員。
王信福95年10月才落網，否認教唆殺人，一審到更二審都判死刑。經證人指證，王信福在犯案後還稱「打死警察也沒什麼了不起」，更三審法官審理認為，王信福目無法紀至極，到案後仍無悔意，罪無可赦、情無可恕，判處死刑。
【2011/06/29 聯合報】@ http://udn.com/
----------------------------------------------------------------------------------------
79年的案子
一直到現在更三審才定讞
不知道當初身亡的兩位員警的家屬做何感想
如果兇嫌沒出境的話
能在台灣躲這麼久沒被抓也真是不容易
廢死團體遇到這種案件
不知道會怎麼說服社會大眾
也許就只能以人權的角度來辯護
但仍然不能告訴大家為什麼要維護兇手的人權
2011年7月2日 星期六
[新聞]司院推重案觀審制 邱毅：人民期待陪審制
http://news.chinatimes.com/politics/130502/132011062900682.html
司院推重案觀審制 邱毅：人民期待陪審制
司院推重案觀審制 邱毅：人民期待陪審制
司法院要推動人民觀審制，未來最重可判處死刑或無期徒刑的重大刑案，將有五位觀審員與法官共同審案。
對此，國民黨立委呂學樟表示支持，認為這將會減少「恐龍法官」、「娃娃法官」出現的頻率。不過同黨立委邱毅卻認為，人民期待的是陪審制，避免法官總是高高在上；因此這個案子在送入立院審查時，希望能將法官充分接受觀審員意見的部分，納入制度中。
呂學樟說，重大刑案審理時納入觀審制，加入社會的意見，這是正面的方向，可以讓法官產生壓力，減少「恐龍法官」、「娃娃法官」做出偏頗判決發生的機會。
不過依照司法院的草擬的方案，觀審員的建議，法官可以不接受，邱毅認為，這並不符合人民期待，在立法時應該要納入法官必須充分接受觀審員意見的制度，避免法官高高在上，濫用心證。
但呂學樟擔心，法官當然可以參酌觀審員的意見，但如果觀審員的條件太寬鬆，所做出的意見是否成熟、符合法律要件，當然需要法官公正的評斷。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
觀審制跟陪審制還是有很大的不同
重點就在於法官可以不接受觀審制下民眾所做出的建議
這樣的改革其實不算是太大更動
好處是法官還是可以按照自己的意志做獨立審判
缺點是恐龍法官等問題還是沒辦法解決
不過我認為目前是否存在恐龍法官這件事情還有待商榷
因為被舉出的案例當中
法官的判決其實都是有其正當的司法理由
媒體過度渲染的結果
才會讓大家對法官的判決產生疑慮
尤其是近來未審先判的風氣日盛
法官要獨立判決真的需要很大的勇氣
如果讓這些鄉民介入審判
我想最後問題不會比以往來得小
像美國所採取的陪審團制
也發生過許多問題
我國的司法改革制度
是否要朝向人民參審邁進
需要更多謹慎而全面的思考
對此，國民黨立委呂學樟表示支持，認為這將會減少「恐龍法官」、「娃娃法官」出現的頻率。不過同黨立委邱毅卻認為，人民期待的是陪審制，避免法官總是高高在上；因此這個案子在送入立院審查時，希望能將法官充分接受觀審員意見的部分，納入制度中。
呂學樟說，重大刑案審理時納入觀審制，加入社會的意見，這是正面的方向，可以讓法官產生壓力，減少「恐龍法官」、「娃娃法官」做出偏頗判決發生的機會。
不過依照司法院的草擬的方案，觀審員的建議，法官可以不接受，邱毅認為，這並不符合人民期待，在立法時應該要納入法官必須充分接受觀審員意見的制度，避免法官高高在上，濫用心證。
但呂學樟擔心，法官當然可以參酌觀審員的意見，但如果觀審員的條件太寬鬆，所做出的意見是否成熟、符合法律要件，當然需要法官公正的評斷。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
觀審制跟陪審制還是有很大的不同
重點就在於法官可以不接受觀審制下民眾所做出的建議
這樣的改革其實不算是太大更動
好處是法官還是可以按照自己的意志做獨立審判
缺點是恐龍法官等問題還是沒辦法解決
不過我認為目前是否存在恐龍法官這件事情還有待商榷
因為被舉出的案例當中
法官的判決其實都是有其正當的司法理由
媒體過度渲染的結果
才會讓大家對法官的判決產生疑慮
尤其是近來未審先判的風氣日盛
法官要獨立判決真的需要很大的勇氣
如果讓這些鄉民介入審判
我想最後問題不會比以往來得小
像美國所採取的陪審團制
也發生過許多問題
我國的司法改革制度
是否要朝向人民參審邁進
需要更多謹慎而全面的思考
2011年7月1日 星期五
[新聞]親人求情!殺死養母 死刑改無期
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/1/today-so17.htm
親人求情!殺死養母 死刑改無期
〔記者楊國文／台北報導〕25歲男子余智維向地下錢莊借20萬，受不了錢莊要債，腦筋動到養育他20年的62歲養母林雪妹，強索養母房屋權狀去抵押還債不成，竟與17歲女友聯手殺害林婦，殺人後還有說有笑離開。一、二審均認定余泯滅人性判死刑，但高等法院更一審認定余符合自首要件，親人亦向法官求情，昨改判余無期徒刑。
余智維5歲就被養父母余炳榮、林雪妹收養，98年10月養父去世後，余智維就與林雪妹同住。
余智維為追求17歲胡姓少女，向地下錢莊借錢買車，不堪逼債，去年3月28日下午4時許，余再度要求養母交出房屋權狀被拒絕，竟詢問女友「要拿刀？還是圍巾？」胡女選擇圍巾，由胡女用圍巾緊勒住林婦脖子，余再拿水果刀猛刺頸部、胸口共11刀致死，翻箱倒櫃遍尋房屋權狀未果，還讓養母陳屍神桌前4天才被發現報警。
------------------------------------------------------------------------------
年紀輕輕就這麼兇狠
到底是哪個環節出了錯誤？
兇手為了錢向自己的養母下手
胡女不從中勸阻也就算了
竟然還協助兇手一起殺人
其實這樣的案件已經不只是判處死刑可以解決
很明顯的是社會機制出了問題
也許是教育問題
也許是經濟問題
也許是治安問題
我不否認兇手有他必須要負起的責任
但是我們在案件背後更要思考的是
如何減少這類案件
而不是司法判完
就以為什麼都結束了
親人求情!殺死養母 死刑改無期
 |
| 涉嫌殺死養母的男子余智維。（記者羅沛德攝） |
〔記者楊國文／台北報導〕25歲男子余智維向地下錢莊借20萬，受不了錢莊要債，腦筋動到養育他20年的62歲養母林雪妹，強索養母房屋權狀去抵押還債不成，竟與17歲女友聯手殺害林婦，殺人後還有說有笑離開。一、二審均認定余泯滅人性判死刑，但高等法院更一審認定余符合自首要件，親人亦向法官求情，昨改判余無期徒刑。
余智維5歲就被養父母余炳榮、林雪妹收養，98年10月養父去世後，余智維就與林雪妹同住。
余智維為追求17歲胡姓少女，向地下錢莊借錢買車，不堪逼債，去年3月28日下午4時許，余再度要求養母交出房屋權狀被拒絕，竟詢問女友「要拿刀？還是圍巾？」胡女選擇圍巾，由胡女用圍巾緊勒住林婦脖子，余再拿水果刀猛刺頸部、胸口共11刀致死，翻箱倒櫃遍尋房屋權狀未果，還讓養母陳屍神桌前4天才被發現報警。
------------------------------------------------------------------------------
年紀輕輕就這麼兇狠
到底是哪個環節出了錯誤？
兇手為了錢向自己的養母下手
胡女不從中勸阻也就算了
竟然還協助兇手一起殺人
其實這樣的案件已經不只是判處死刑可以解決
很明顯的是社會機制出了問題
也許是教育問題
也許是經濟問題
也許是治安問題
我不否認兇手有他必須要負起的責任
但是我們在案件背後更要思考的是
如何減少這類案件
而不是司法判完
就以為什麼都結束了
訂閱：
文章 (Atom)